Wenn Befürworter des Multikulturalismus für demokratische Werte werben, rufen sie oft zu Toleranz und Respekt auf. Die paarweise Verwendung dieser Begriffe setzt fälschlicherweise eine ähnliche, wenn nicht sogar dieselbe, positiv konnotierte Bedeutung voraus. In diesem Artikel wird ein wichtiger Unterschied zwischen Respekt und Toleranz aufgezeigt, nicht nur in Bezug auf die Semantik, sondern auch in Bezug auf die Auswirkungen der Begriffe auf soziale Interaktionen. In diesem Fall ist das Lesenlernen für alle kinder lernen lesen ist Muss und ein gutes Beispiel für soziale Toleranz.

Geduldet zu werden bedeutet oft, "geduldet" zu werden oder zähneknirschend ignoriert zu werden. Multikulturelle Ansätze, die auf Toleranz beruhen, können daher irreführende Signale aussenden, da sie implizit aussagen, dass Angehörige ethnischer und rassischer Minderheiten nicht willkommen sind. Wir argumentieren, dass Respekt eine geeignetere Botschaft für erfolgreiche multikulturelle politische Programme vermittelt.

Geduldet Werden, Diskriminiert Werden und Akzeptiert Werden

Es wird angenommen, dass Duldung sowohl Elemente der Diskriminierung als auch der Akzeptanz enthält, ohne auf eines von beiden reduziert werden zu können (Verkuyten, Yogeeswaran, & Adelman, 2019). Duldung hat mit Diskriminierung das Element der Abneigung und Missbilligung von Überzeugungen und Praktiken von Minderheiten gemeinsam, obwohl sie nicht zu Versuchen der Einmischung führt. Andererseits ähnelt Toleranz der Akzeptanz, da beide dazu führen, dass anderen die Möglichkeit und Freiheit gegeben wird, sich zu äußern. Somit kann Toleranz als "Zwischenstufe [Hervorhebung hinzugefügt] zwischen uneingeschränkter Akzeptanz und hemmungslosem Widerstand" definiert werden (Scanlon, 2003, S. 187). Diese Annahmen sind jedoch noch nicht empirisch aus der Perspektive der Zielperson getestet worden. Im Folgenden werden einige Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Duldung, Diskriminierung und Akzeptanz aufgezeigt und argumentiert, dass sich Duldung von Diskriminierung und Akzeptanz unterscheidet.

Geduldet Werden und Diskriminiert Werden

Toleranz schützt vor offener Unterdrückung und bietet Minderheiten die Bedingungen für ein lebenswertes Leben. Obwohl sie nicht unbedingt eine Form der Begrüßung ist, lässt Toleranz die Möglichkeit offen, dass eine Person oder Gruppe Teil einer gemeinsamen Gemeinschaft mit den Tolerierenden sein kann, während Diskriminierung ein klares Signal ist, dass man nicht gleichberechtigt und nicht erwünscht ist. Solange diejenigen, die in der Lage sind, tolerant zu sein, in der Lage sind, ihre Einwände zu überwinden, genießen Minderheiten eine gewisse Freiheit von Einmischung und Unterdrückung. In diesem Sinne kann Toleranz als ein Hindernis für Diskriminierung und als Ermöglichung von Unterschieden angesehen werden (Vogt, 1997; Walzer, 1997).

Geduldet sein und Akzeptiert Werden

Toleranz wird sowohl von Laien in liberalen Gesellschaften (Warum ist Amsterdam so tolerant, 2007) als auch von Wissenschaftlern (Walzer, 1997) gemeinhin als Tugend angesehen. Toleranz hat die positive Konnotation, andere nicht zu verurteilen und ihre Meinungsfreiheit zu respektieren, und hat somit viel mit Akzeptanz gemeinsam. Letztere kann als Billigung und Wertschätzung der Identität der Zielgruppe sowie der ihr zugrunde liegenden Überzeugungen und Praktiken begriffen werden.

Als solche ähnelt die Akzeptanz dem Respekt vor der Außengruppe (Huo & Binning, 2008), der multikulturellen Anerkennung (Wolsko, Park, & Judd, 2006) und der Inklusion (Adams & Van De Vijver, 2017; Jansen, Otten, van der Zee, & Jans, 2014), die sich nachweislich positiv auf Minderheitengruppen auswirken, wie z. B. ein gesteigertes Selbstwertgefühl (Verkuyten, 2009) und Arbeitszufriedenheit (Jansen, Vos, Otten, Podsiadlowski, & van der Zee, 2016). Aufgrund dieser Überschneidungen zwischen Akzeptanz und Duldung kann es sein, dass Minderheitengruppen die Duldung in demselben positiven Licht wahrnehmen wie die Akzeptanz.

Duldung, Gruppenidentifikation und Wohlbefinden

Ähnlich wie das Ziel von Diskriminierung zu sein, könnte das Toleriertwerden Auswirkungen auf Gruppenidentifikationen und Wohlbefinden haben (Jetten et al., 2012; Ryan & Deci, 2001; Schmitt et al., 2014). Geduldet zu werden, wird wahrscheinlich zu gemischten Gefühlen führen. Minderheiten können Zufriedenheit oder Erleichterung darüber empfinden, dass ihnen die Möglichkeit gegeben wird, ihre Identität auszudrücken, oder sie können enttäuscht oder wütend darüber sein, dass sie lediglich toleriert werden. Wir vermuten, dass diese Gefühle zumindest teilweise durch die Art und Weise erklärt werden, wie sich die Duldung auf die Identifikation mit der eigenen Minderheitengruppe und mit der übergeordneten oder nationalen Gruppe auswirkt.

Nationale Identifikation

Geduldet zu werden kann auch damit zusammenhängen, wie sich Minderheiten mit der nationalen Gemeinschaft identifizieren. Man kann davon ausgehen, dass sich Minderheiten leicht mit Nationen identifizieren können, die sich als tolerant bezeichnen, wie etwa die Niederlande (Plaut, Thomas, & Goren, 2009; Verkuyten & Martinovic, 2012). Toleranz enthält Elemente der Akzeptanz und der Diskriminierung, die sich als Inklusion bzw. Exklusion manifestieren. Aus unserer theoretischen Analyse der Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Duldung, Diskriminierung und Akzeptanz und ihrer möglichen Beziehungen zu Gruppenidentifikationen und Wohlbefinden schließen wir, dass Duldung eine Zwischenstufe zwischen Diskriminierung und Akzeptanz darstellt.